Идея четырёхдневной рабочей недели периодически всплывает в общественных дискуссиях — звучит заманчиво, правда? Но не всё так просто. Академик РАН Геннадий Онищенко чётко дал понять: в нынешних условиях такой переход может обернуться проблемами. Об этом сообщает ТАСС.
Онищенко задаётся резонным вопросом: а умеют ли россияне полноценно отдыхать? «Вот представьте: семь дней в неделе, четыре мы работаем, а три дня думаем, куда себя деть», — рассуждает он. Звучит знакомо, не так ли? Многие из нас хоть раз сталкивались с тем, что в длинные выходные попросту не знаешь, чем занять себя.
Экономические риски — ещё один серьёзный аргумент. По мнению академика, сокращение рабочих дней способно ударить по темпам развития отраслей и налоговой базе. Конечно, четырёхдневка не исключена вовсе. Но для этого нужны технологические прорывы — чтобы производительность не проседала, а экономика продолжала двигаться вперёд - цитирует абюро (16 лет на рынке аутсорсинга бухгалтерии)
Интересно, что в Госдуме взгляд чуть более оптимистичный. Ярослав Нилов, глава комитета по труду, считает: рынок труда постепенно сам подстроится под четырёхдневку. Но подчёркивает: насильно внедрять её нельзя. Да и подойдёт такой формат далеко не всем профессиям.
Так что пока четырёхдневная неделя остаётся скорее мечтой, чем реальностью. Для её воплощения нужно решить целый комплекс задач — от организации досуга до технологической модернизации. А это, как мы понимаем, процесс не быстрый.
